Este método de prueba estándar ASTM utiliza muestras de corte tanto en la dirección de la máquina (MD) como en la dirección transversal (MD) y está configurada para que el ciclo flexione la tela repetidamente, simulando la fatiga mecánica iniciada por el ciclo de limpieza. La prueba registra el número total de fallas del ciclo. Todas las telas probadas fueron soportadas por fibra (sin cañamazo), y se utilizaron tres réplicas para cada una de las telas. La aramida Menardi-HPF en 12 oz/yd2 y 14 oz/yd2 fue probado junto con una tela aramida de fieltro punzado de 14 oz/yd2. La dureza superior del fieltro Menardi-HPF puede observarse con esos resultados. A pesos con bases iguales (14 oz/yd2), la aramida Menardi-HPF duró 36% más que el fieltro punzado al considerar los ciclos MD y CD en la falla de datos. Del mismo modo, la aramida Menardi-HPF de 12 oz/yd2 duró 10% más que el fieltro punzado de 14 oz/yd2. Tomando como base el rendimiento superior de eficiencia de filtración de Menardi-HPF versus el fieltro punzado asociado a esta durabilidad en el rendimiento, se podrían considerar opciones Menardi-HPF de peso más ligero. En las mismas pruebas con fieltro de poliéster, el fieltro Menardi-HPF demostró una mejoría sustancial sobre el fieltro punzado, mostrando que poliéster de 15 oz/yd2 Menardi-HPF duró 13% más que el poliéster de fieltro punzado de 16 oz/yd2. La tecnología textil que permite este rendimiento en la durabilidad se debe al hidro tensado de alta presión el cual está involucrado en el proceso Menardi-HPF. Con un mayor grado de entrelazado, más intersecciones de fibra a fibra conducen a un fieltro más fuerte y duradero. El aumento del entrelazado de la fibra puede observarse por las imágenes SEM mostradas a continuación.